Politiikan hiekkalaatikolla - ajatuksia Lepakkoluolan uumenista

Meillä on (perus)suomalainen unelma

Verkkokeskusteluja kahlaten on selvää, että Olli Immosen kirjoituksen tarkoitusperän saivarteluista huolimatta kansanedustajamme öinen avaus sytytti kansassa hyökkäävää raivoa kanssaihmisiä kohtaan puoluekannasta ja kulttuuritaustasta riippumatta. Rivien välistä luettava turhautuneisuus ja tyytymättömyys ovat niin käsin kosketeltavissa, että on vain ajan kysymys, milloin jännittyneisyys kunnolla purkautuu ja jossain päin räjähtää.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kaipasi Meillä on unelma -tapahtumaan 28.7.2015 välittämässään puheessa kiihkotonta ja asiassa pysyvää keskustelua niistä vaikeuksista, joita kohtaavat sekä maahanmuuttajat että vastaanottajat. Viikonlopusta alkaneesta meuhkaamisesta tekee erittäin ongelmallista se, että monikulttuurisuudessa ei olla samoilla aalloilla täsmällisesti määritettyjen käsitteiden kautta eikä puolin ja toisin osata konkreettisin esimerkeinkään selittää sitä, mikä monikulttuurisuudesta tekee hyvää ja mikä pahaa. Alle kerään muutaman viikon ajan verkosta MUIDEN IHMISTEN ajatuksia ja uutiskommentteja, jotta tähän kammottavaan retoriikkaan saisi selkeyttä, ja niitä tiivistäen voisi kunnolla ymmärtää, mitä monikulttuurisuudessa perimmiltään nyt vastustetaan tai puolletaan. Miksi se toisille on silkkaa painajaista ja toisille unelmaa?

Olen itse sitä mieltä, että jokainen on vapaa lausumaan ajatuksensa ja unelmansa ja mielipiteensä, mutta sanansa lausuttuaan on myös suoraselkäisesti kannettava vastuunsa ja velvollisuutensa siitä, mitä sanoillaan saa aikaan, vaikkei itse niissä mitään väärää näkisikään. Tuomittavia ovat ne kaikki aggressiiviset ulostulot, vihapuheet ja joka ikiset väkivallan lietsojat, jotka ovat omiaan horjuttamaan kansallista ja kansainvälistä yleistä turvallisuutta, luomaan epäjärjestystä ja rikollisuutta ja uhkaamaan terveyttä ja sivistysvaltion moraalia. On se helvetti, ettei yksikään päivä jo muutoinkin käynnisty ilman, että joku jossain päin on hakattu, raiskattu, ammuttu tai muutoin vain kaltoin kohdeltu. Kierre on loputon ja ennalta-arvattava, kun vihaan vastataan vihalla ja väkivaltaa ruokitaan väkivallalla.

Todettakoon lisäksi, että julkiset kirjoitukseni ovat ”henkilökohtaista avautumistani”, eivät Vaasan Perussuomalaiset ry:n virallisia kannanottoja.

- - -

TALOUS (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan

- autetaan tarvitsevia, mutta ei siedetä elintasopakolaisia eli ihmisiä, jotka tulevat tänne hyötymään hyväntahtoisuudestamme

- monikulttuuriset ovat surkimuksia, jotka pakenevat velvollisuuksiaan helpomman elämän toivossa ja rääpäleitä, joita elätämme paremmin kuin veteraanimme

- ei haluta elättää ihmisiä, jotka eivät halua tukea yhteiskuntarakennettamme

- on unelma, että monikulttuurien elatuseurot maksaisi joku muu

- loppu toimeentulotukiturismille

- monikulttuurisuus ok, holtiton maahanmuutto ei

 

TYÖ (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- maahanmuuttajille Saksan mallin mukainen työnhakupakko

- neekerit on tuotu tänne tekemään työt, joita suomalainen ei halua tehdä, ei poliisiksi; Suomessa ei voi olla neekeripoliisia enkä sellaisen kanssa keskustele 

- Suomen nykyinen hyvinvointi on luotu kantaväestön työllä ja tulijoiden pitäisi osallistua sen rakentamiseen

 

VÄKIVALTA (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- raiskauksien lisääntyminen ei ole hyvää kehitystä, kannattaa tutkia Ruotsin raiskaustilastoja

- monikulttuurisuuden vastustaminen on väkivallalla uhkaamista eri etnisistä tauoista tulevia

- teen väärin ja satutan muita

- kaltoin kohdeltu mutiaisten osalta

- Suomea ei rakenneta lietsomalla eri ihmisryhmiä toisiaan vastaan

- "One hour compilation of how islam is ruining Europe and America" https://youtu.be/qZ-QX8LuKHA

 

SUOMEN LAKI (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- jos paikalliset säännöt eivät kelpaa, niin katselkaa suopeampi paikka

- toivoa, että ihmiset voivat olla onnellisia paikallisten sääntöjen mukaan

- huono käytös ja jopa laittomuudet ovat vähemmän tuomittavia, jos ne kuuluvat tekijän kulttuuriin

- monikulttuureilla on oma laki

 

USKONTO (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- mitä tapahtuisi ihmisarvoille, jos Euroopan muslimiväestö kasvaisi suhteettomiin määriin? 

- ei haluta vieraan jumalan temppeleitä

 

MUUT KULTTUURISET TEKIJÄT (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- ei haluta vieraita kulttuureja asuttamaan omia synnyinseutuja ja muuttamaan maisemia

- ei haluta vieraita heimoja valtaamaan osaa kaupungeistamme

- monikulttuuri on suomalaisen kansan ja kulttuurin alasajoa

- ghettoutumista ja joidenkin kulttuurien harjoittamaa eristäytymistä vastaan tulee taistella

- monikulttuurisuuden vastustajat haluavat kieltää Suomesta BMW:t ja intialaiset ravintolat

 

POLIITTINEN IDEOLOGIA (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- poliittisessa monikulttuurisuusideologiassa itsearvoisen tärkeää on tuoda Suomeen mahdollisimman erilaisen kulttuurin omaavia ihmisiä, vaikka verovaroin

- monikulttuurisuuden vastustaminen on maahanmuuttoa kritisoivaa nationalismia

- monikulttuurin vastustaminen on hyökkäyksiä avoimuutta ja demokratiaa vastaan

- Suomi ei menesty sisäänpäin kääntymällä, vaan suhtautumalla toisiimme ja ympäröivään maailmaan avoimesti ja ennakkoluulottomasti

- Enemmän pitäisi pohtia, miten monikulttuurisessa ja kansainvälisessä Suomessa vahvistetaan sosiaalista pääomaa ja jatkuvaa vuoropuhelua ihmisten ja ihmisryhmien välillä siten, että voimme tuntea olevamme samassa veneessä

- rasismia vastaan, avoimen Suomen puolesta

 

MUUTA (kommentit ovat verkosta poimittuja muiden ihmisten kirjoituksia, puolesta ja vastaan)

- onhan maahanmuutossa ongelmia, mutta kyllä niistä selvitään 

- ei jumaloida homoseksuaalisuuttakaan, koska se on aika kehno juttu lajin säilymisen kannalta

- halutaan Suomeen ajattelun ja tuntemisen vapautta, julkisen lynkkauksen pelossa ei enää kannata esittää mitä valtavirtanäkemyksestä poikkeavaa

- omaan ajatteluun kykenemätön lammaslauma johdatetaan median avulla yhdestä kohusta jatkuvasti seuraavaan

- Suomalainen demokratia, oikeusjärjestys ja yhteisöllinen eheys luovat peruspuitteet hyvälle elämälle. Niitä pidämme arvossa ja ne luovat pelisäännöt yhdessä elämiselle. Arvostamme myös suomalaista elämäntapaa, ja haluan muistuttaa, että siihen on aina kuulunut tilan antaminen erilaisuudelle ja toisenlaiselle tapakulttuurille. Jos demokratiassa ajaa asiaansa väkivaltaa käyttämällä – oli kyse sitten sanoista tai teoista – se on väkivaltaa kaikkia kohtaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Toistamiseen lupaat otsikossa enemmän tai eri valuuttaa kuin pulitat teksissä.

Käyttäjän KoivistoRaija kuva
Koivisto-Rasmussen Raija

Toistaiseksi, täytyy hetken koota ajatuksia. Kaikkea muuta se unelma kyllä on kuin sitä saatanan sairasta maailmaa, jota on puolin ja toisin saanut viikonlopusta alkaen seurata ihmisten verkkopuheista.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Miksi Suomessa ei voi olla "neekeripoliisi", nyt sinä syylistyt todella rasismiin mihin taas arvotelemasi Immonen ei missäänköhden syyllistynyt, olet todellakin vapaa kirjoittaja.

Käyttäjän KoivistoRaija kuva
Koivisto-Rasmussen Raija Vastaus kommenttiin #10

Lukekaa ihmiset. :) Ko. kommentit ovat MUIDEN kirjoittamia, joita listaan päästäkseni selvyyteen, mikä tämä sairasta maailmaa vaivaa.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Ehkä sittenkin olet oikeassa puolueessa, vaikka Immonen hävetti. Aika vastenmielistä tekstiä.

Käyttäjän KoivistoRaija kuva
Koivisto-Rasmussen Raija

Vastenmielestä ovat mielestäni nuo monet keräämäni ihmisten tunnekylmät kommentit, on inhimillisyys kaukana.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kerrotko esimerkiksi miksi "Suomessa ei voi olla neekeripoliisia enkä sellaisen kanssa keskustele"? Miten ihmisen ihonväri vaikuttaa poliisin virkatehtävien suorittamiseen?

Käyttäjän KoivistoRaija kuva
Koivisto-Rasmussen Raija Vastaus kommenttiin #5

Kertoisin jos tietäisin, kaikki nuo listaamani kommentit ovat jonkun toisen kirjoittamaa. Ei ihonväri mielestäni vaikuta työn suorittamiseen ja pidän kammottavana sitä, että joku ihminen noin lausuu.

Siksi näitä kommentteja nyt listaan, että voisin itsekin ymmärtää, miksi ihmiset käyttäytyvät parhaillaan verkossa kuin hullut ja lietsovat suunnatonta lynkkausmielialaa, puoluekannasta riippumatta.

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Helander

Suurin ongelma tuntuu olevan tämä hienopuheisuuden ja eri sanojen taakse jääminen. A-Studiossa kuulosti aika selvästi ettei monikulttuurisuutta vastusteta vaan kyseessä on islamin uskonnon tiettyjen osa-alueiden ja ideologian vastustaminen.

Alkaa suorastaan ihmetyttämään, miten voi olla niin hankalaa kertoa asiasta. Voisiko joku tehdä esimerkiksi seikkaperäisen kirjoituksen, jossa avaisi meille muille sitä monikulttuurisuutta mitä hän vastustaa. Kertoisi juuri ne kohdat jotka siinä ovat hänen mielestään ongelmallisia.

Tällä hetkellä asia näyttää olevan turvapaikkahakijoiden vastustamista. Oikeutukset tälle haetaan kaiken maailman lähteistä, joista suurin osa voisi olla samaa mieltä.

Käyttäjän KoivistoRaija kuva
Koivisto-Rasmussen Raija Vastaus kommenttiin #7

Totta. Pyysin itsekin eilen oman puolueen edustajilta avausta siitä, mitä monikulttuurisuuden paha konkreettisesti heille edustaa, mutta toistaiseksi melko tuloksetta.

PerusNuortemme puheenjohtaja Tynkkynen esimerkiksi lausuu kirjoituksissaan täten, että "monikulturismi on yhteiskuntaa hajottava poliittinen ideologia, ja sille saa sanoa ei" eivätkä tällaiset "poliittiset" mitäänsanomattomat lausunnot riitä mitenkään seikkaperäisesti avaamaan tätä vellovaa perussuomalaista problematiikkaa "monikulttuurisuutta" kohtaan.

Yhtä ja ongelma on vastapuolella, kun ei osata määritellä monikulttuurisuuden puolesta muuta kuin löyhästi rasismin vastustamista.

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Helander Vastaus kommenttiin #8

Laasanen keräsi Immosen kantoja hänen blogistaan. Aika selvästihän tässä tuntuu olevan suorastaan rasistinen islamin uskontoa harjoittavia maahanmuuttajia kohtaan. Ymmärrän uskonnon tiettyjen tapojen kritisoinnin, josta useat ovat samaa mieltä. Varsinkin siltä osin kuin rikotaan Suomen lakia.

Melko hankala ymmärtää miten näin joustamaton maahanmuutto politiikka toimisi paremmin. Ei olla valmiita ymmärtämään mitään aspekteja toisen kulttuurista. Eikö se raja pitäisi löytyä sieltä keskeltä. Osasta voidaan tinkiä ja osasta pitää pitää kiinni. Tästähän olisi hyvä keskustella, mutta nyt kaikki paino näyttää olevan täydellä maahanmuutto kiellolla.

Eikö kaikkien etu olisi pyrkiä löytämään tapoja joilla suomalainen kulttuuri voisi kukkia. Mielellään myös tulla osaksi ulkopuolisien kulttuuria. Sen sijaan että isketään raja-aidat ja sanotaan että se on Suomen tapa tai lähtö maasta. Tätä uskon koko mielenosoituksen esittäneen. Iso EI täyskiellolle.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1992...

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #9

Onko uskonnon ja uskonnonkulttuurin toteutuksen arvostelu rasismia ?

Käyttäjän KoivistoRaija kuva
Koivisto-Rasmussen Raija Vastaus kommenttiin #12

Sanavalinnoista riippuen voi ollakin.

Toimituksen poiminnat